Забегая чуть вперед, скажу, что все это, наверное, многое объясняет про колоду – к рунам вся бригада авторов, похоже, отношения не имеет, а издательство, судя по всему, стремится только лишь к очередной красочной колоде, особо не заморачиваясь ее смысловым качеством.
Итак, структурно Набор Руническое Таро (Runic Tarot) представляет собой колоду из 78 карт, к которой прилагается гроссбух-толкователь на 160 страниц (с цветными иллюстрациями). Имеется русскоязычное издание.
Художественное исполнение карт: довольно неплохие арты с хорошей прорисовкой. На каждой карте Старшего Аркана имеется - его порядковый номер; символ соответствующей руны; некий мифологический образ/герой, который по версии авторов должен раскрывать смысл и Старшего Аркана, и соответствующей руны; ну и, собственно название самого СА. Рубашка карт симметричная (с изображением Шлема ужаса).
А теперь перехожу к смысловому содержанию карт... Ну штош… Я долго (очень долго!) рассматривала карты этой колоды……. Но так и не поняла, что курили чем руководствовались авторы, привязывая к ним руны))) Младшие арканы трогать не буду, поскольку там вообще черт ногу сломит, а пройдусь только по Старшим. И для примера возьму карту Мир, в которой руной соответствия авторы выбрали Хагалаз, а мифологическим образом – великана Имира:
1. В Таро карта Мир завершает ряд Старших Арканов и является символом Вселенной, внутренней гармонии, истины и осознанности, а также спокойного (без потрясений) перехода старого этапа жизни в новый.
2. В рунах знак Хагалаз стоит недалеко от начала строя (девятая руна) и символизирует как раз таки любые сильные потрясения, а если уж и переход (хотя это с натяжкой), то весьма болезненный и разрушительный (например, через войну).
3. То есть Старшему Аркану Мир, по мнению авторов, соответствует – муахаха! - руна разрушения Хагалаз… Более того, руна Хагалаз обычно связывается с богиней Хель, которая в данной колоде, как ни странно, не фигурирует ни на одной из карт Старших Арканов. Вместо этого богиня мира мертвых представляет Младший Аркан – 5 Кубков… Хотя, на мой взгляд, логичнее, чтобы такая серьезная богиня, как Хель, представляла совсем не младший, а очень даже Старший аркан! Причем аркан этот должен быть вполне конкретным – Смерть, ибо Хель олицетворяет именно это. Однако Смерть в колоде представлена – еще раз муахаха! – руной Ансуз и богом Одином!
Старшему Аркану Страшный Суд, по мнению авторов, соответствует руна секса и плодородия Ингуз…
Старший Аркан Сила – для него авторы опять выпендрились, подобрав не вполне ж очевидную руну силы Уруз, а руну радости и совершенства Вуньо… На что сразу хочется воскликнуть: «В чем сила, брат?!»
А настоящая сила, оказывается, таки в Верховной Жрице, ибо именно ей и соответствует Уруз - руна силы и грозного зубра. Хотя базовые значения карты Жрица и руны Уруз, на мой взгляд, кардинально противоположные (Жрица, если кратко, это спокойствие, самопознание, интуиция, Уруз же - это грубая физическая сила, перемены и непредсказуемость). Видимо, авторы колоды привязали одно к другому просто потому, что Жрица в Таро является вторым Старшим Арканом, ну а руна Уруз идет второй в строе Старшего Футарка. В общем, даже страшно себе представить себе эту быкующую жрицу и хэзэ как трактовать данную карту в раскладах...
Старший Аркан Башня представлен огнедышащим драконом – что ж…. он, конечно, сеет своим пламенем смерть и хаос. Но в рунах стихия управляемого огня относится исключительно к руне Кеназ. Но не тут-то было! – ибо руна Кеназ хэзэ почему соотносится в колоде с СА Колесница.
Старшему Аркану Повешенный на карте соответствует руна Эйваз и бог Улль. С руной согласна, но Эйваз это руна не только тиса, но и, прежде всего, магии и магических инициаций. А вот Улль, хотя он и живет в тисовой роще, и имеет тисовый лук, но это, прежде всего бог охоты, не имеющий к магии особого отношения. Так что, думаю, Улль к Повешенному тоже мимо кассы… Имхо, но уместнее было бы изобразить на карте Повешенный бога Одина.
СА Маг – в качестве персонажа авторами выбран Хеймдаль. Однако, поскольку именно он трубит в рог в Рагнарёке, его логичнее было бы поместить на СА Суд.
СА Звезда - считается символом предстоящего периода спокойствия, гармонии, развития и светлого, оптимистичного взгляда на жизнь. В наборе ей соответствует руна Лагуз и змей Йормунгард. Видимо потому, что во время Рагнарёка змеюка отравит всю жизнь в океане, автор колоды привязал персонаж к руне воды.
На СА Дьявол изображен бог Локи. Соответствие бога хорошее. Но вот с руной Наутиз я бы этого бога не связывала – все ж таки это бог-трикстер, обладающий умом и хитростью, и как по мне, то это ближе к руне Манназ.
Кроме этого, на некоторых картах по изображенным на них картинкам и рунам очень сложно понять, о каких арканах идет речь. Вот, например: руна Гебо – это, конечно, СА Влюбленные. Или все таки МА 2 Кубков? Потому что руна Гебо предполагает не столько любовный союз, сколько еще и некий обмен дарами, что непосредственно и изображено на МА 2 Кубков.
Руна Наутиз – это СА Дьявол. Или все таки МА 8 Жезлов? Потому как на карте 8Ж изображен некий отшельник (а это вполне может быть образ аскезы Наутиз) и + книга с символом Наутиз на ее страницах. Поэтому авторы колоды здесь опять чего-то сильно вкурили намудрили)))
И такие непонятки встречаются еще на некоторых парах карт...
Про младшие арканы подробно писать уже нет ни сил, ни желания)) Однако коротЕнько хочу отметить следующее: на картах МА руны разбросаны в виде различных сочетаний и рунескриптов. Кроме этого, они прописаны не только рунами Старшего Футарка, но и англосаксонскими. Все это в итоге создает порой некую малопонятную кашу и может читаться весьма и весьма субъективно и иметь относительное соответствие к соответствующему Младшему Аркану. На мой взгляд, всю эту руническую солянку на Младших Арканах можно было и не малевать, дабы не путать пользователя)
Поэтому в целом мое мнение об этой колоде таково: ее создатели весьма поверхностно знакомы со скандинавской мифологией и ее героями, поэтому к рунам сефиротовское Runic Tarot отношение имеет слабое. На мой взгляд, колода просто хорошо распиарена + интерес к ней подогревают и восторженные отзывы от людей, падких на красивые арты, но плохо разбирающихся в рунах)
Кому можно рекомендовать эту колоду? Ни одному серьезному практику (работающему с рунами) эту колоду, конечно, не рекомендую. Возможно, тарологам?… Но тоже не уверена, поскольку я не специалист по картам Таро. А вот любителям всякого шизотерического бреда и бестолковых арт-колод – вполне себе можете прикупить очередной хитро сделанный шедевр) Чтобы потом спустя время признаться, что не понимаете его (о дааа! – колода ж не хочет с вами говорить) и тихо отложить его в дальний ящик)))
Стоимость колоды (вместе с книгой) в зависимости от магазина колеблется от 4378 до 7960 рос/рублей. И, на мой взгляд, оно того не стоит) К тому же, если верить отзывам, цена на колоду сейчас значительно возросла, а вот качество картона ухудшилось. © zbitnevskaya
Комментариев нет:
Отправить комментарий